全幅微單長焦頭 索尼FE70-200/4G評測
泡泡網(wǎng)鏡頭頻道5月27日 在過去的幾年里，索尼E卡口微單走的都是外觀時尚、定位非全幅、受眾為普通消費者的平民化路線。在高端影友眼中，索尼E卡口微單幾乎沒有幾支像樣的高品質“牛頭”。隨著索尼在2013年發(fā)布兩款全畫幅微單A7和A7R之后，E卡口的關注度和身價今非昔比，氣勢蓋過了混江湖多年的索尼A卡口單電。
中國亞馬遜非自營報價10588元>>購買直達
（價格截至2014年5月26日！）
雖然索尼全幅微單A7/A7R確實在便攜性和畫質方面都比單反有優(yōu)勢，但我們也必須要面對一個現(xiàn)實問題，那就是到目前為止E卡口全幅微單鏡頭總共只有5支，其中包括蔡司35mm f2.8、蔡司55mm f1.8兩支定焦、一支蔡司24-70 f4變焦、還有一支索尼28-70 f3.5-5.6低端套機頭。在第5支鏡頭發(fā)布前，我們能看到E卡口全幅頭的焦距分布并不齊全，因為它沒有長焦鏡頭！最長焦距只延伸到了70mm。于是乎第5支全幅E卡口鏡頭索尼FE70-200 F4G OSS（官方型號SEL70200G）就誕生了！我們常說的“大三元”鏡頭中的兩元已湊齊，焦距從廣角24mm延伸到了最長200mm端，而且光圈也都是F4恒定。至于最后一元（蔡司16-35 F4）可能會在今年發(fā)布，同時還會有一支蔡司牛頭也要降臨，到時候索尼全幅E卡口鏡頭達到7支，葫蘆娃兄弟可算是團圓了。（PS.貌似我知道的太多了，會被滅口嗎？?。?/P>
對于這支索尼FE70-200 F4鏡頭的詳細參數(shù)我就不多說了，上圖已經(jīng)寫的非常清晰。下面我們就來說說關鍵問題，我們?yōu)槭裁葱枰?0-200這個焦距？
·我們?yōu)槭裁葱枰?0-200這個焦距？
作者自己玩攝影有七八年了，雖算不上多專業(yè)多發(fā)燒，但也略懂一二。玩了這么多年攝影我總結70-200這個焦距屬于不常用，但一定要有！所謂不常用的意思就是，70-200肯定不能作為掛機頭來用，掛機頭還是要讓既廣又長的24-70來做。為什么一定要有70-200呢？因為你在外出拍片時，說不定在某些場景或環(huán)境下就要用到200mm長焦端，如果此時你的鏡頭焦距最遠只到70mm端，那你就知道什么叫著急上火了。大家不妨看看下圖就明白了。
70mm端拍攝 位于北京景山公園最高峰萬春亭
原圖上傳，點開看大圖
在景山公園最高峰上的萬春亭朝南看就是The Forbidden City故宮紫禁城，目測到故宮大門的直線距離約有260米。如果我手上只帶了支蔡司FE24-70 F4鏡頭，這么遠的距離用70mm也只能拍到個概況，雖然我承認手里的索尼A7R全幅微單像素有3600萬，無低通濾鏡設計讓分辨率奇高，用后期裁剪可以放大照片。但事實告訴我們裁剪的畫質總是沒有“原裝畫質”來的清楚。因此，如果這時手里有支70-200就太雪中送炭了。
200mm端拍攝 索尼A7R配FE70-200 F4 點開看大圖
黃瓦、橫梁上的圖案細節(jié)清晰的呈現(xiàn)在眼前
我是編劇，所以我想要的肯定會有。手持索尼FE70-200 F4鏡頭在景山最高峰萬春亭上是可以拍到故宮大門的，而且黃瓦、橫梁上的圖案和神武門的牌子細節(jié)非常清楚?？梢?0-200鏡頭的200mm端可在260多米開外的距離下拍到建筑物的特寫，如果距離縮進到50多米甚至還能看到一扇窗戶的局部特寫。因此，70-200的作用就是讓我們可以拍到更遠處的景色，彌補24-70的不足，它倆可算得上是最好的搭檔。
·我們?yōu)槭裁匆胧炙髂酕E70-200 F4？
大家一想到像70-200這樣的長焦鏡頭，第一反應就是體積大，重量死沉，帶著不用就是負擔。而索尼這支是為全幅微單研發(fā)的，它遵循微單相機小巧便攜的特點，鏡頭體積僅和一瓶美年達類似，而且還是安裝上遮光罩以后，并且整體重量只有840克，僅相當手持3個聽裝可樂（單個聽裝可樂約350克重）。
當然，索尼70-200 F4在縮小體積提升便攜的同時，它的功能卻非常完善。用過索尼A卡口單電70-200 F2.8鏡頭的朋友，或者用過其它家70-200單反鏡頭的朋友都會知道鏡身上這些功能按鍵吧。沒錯，索尼70-200 F4全幅微單鏡頭同樣也具備這些功能，而且一個都不少。
同時，該鏡頭還有加入了只有高端鏡頭上才有的對焦鎖定鍵。我記得這個功能鍵只在像尼康70-200 F2.8、索尼A卡口單電鏡頭70-200 F2.8以及各家長焦大炮身上才會有，我們能在微單鏡頭上享受這樣的高端專業(yè)功能屬實難道。
索尼FE70-200 F4鏡頭在盡量控制重量的同時，全身還使用了金屬材質打造，堅固耐操！同時該鏡頭還具備防塵防水滴功能（索尼全幅微單A7/A7R機身都具備防塵防水滴功能），定位基本上就是專業(yè)鏡頭的素質。鏡頭標配有腳架環(huán)，并且可以自由卸下，如果你不使用三腳架并想進一步減輕重量的話可以這么做。
在外觀、功能設計方面，除了之前我說的這些有點，這支鏡頭也有讓我想吐槽的地方。通過對比下圖我們可以看到，索尼FE70-200 F4鏡身上沒有設計對焦標尺窗，這真心有點遺憾，高端專業(yè)B格頓時下降。如果你說它是因為鏡身體積小而沒有設計，那尼康70-200 F4、佳能70-200 F4同樣也是體積小巧，鏡身比較細，但他們依然保留了對焦標尺窗。雖然我知道沒有這個標尺窗口不影響畫質、不影響操控。但它影響亮騷心情，影響專業(yè)用戶在使用手動對焦或進行陷阱對焦時，需要查看對焦標尺來確定對焦情況。
上：尼康70-200 F4 VR
中：佳能70-200L F4 IS
下：索尼70-200 F2.8G
索尼FE70-200 F4與索尼A7R搭配還是比較協(xié)調
對于初次上手索尼FE70-200 F4我的感受是，這支鏡頭的做工以及功能保持了索尼G頭的高端專業(yè)水平，且體積、重量達到小巧便攜的要求，符合微單鏡頭特點。對于之前有朋友用轉接環(huán)轉接索尼A卡口70-200 F2.8單電頭的粗暴做法，我想說頭重腳輕的日子已經(jīng)過去了，趕緊換FE70-200 F4吧。
大家想查閱更多FE70-200 F4鏡頭外觀圖片請點擊下圖進入開箱圖賞。
索尼全幅微單鏡頭其它評測內(nèi)容：
說完了外觀和功能設計，接下來我們來看看該鏡頭的成像素質。索尼FE70-200 F4鏡頭在光學設計上采用了15組21片結構，其中包括2片高級非球面（索尼命名為Advanced aspherical）、1片超級ED鏡片、2片普通ED鏡片、1片普通非球面鏡片，用料上比索尼A卡口單電70-200 F2.8鏡頭要奢華啊！
直出精細質量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3輸出JPG文件
此方法可得到未被機內(nèi)修飾過的原始影像，以考量鏡頭真實成像質量
通過上面兩個柱狀圖我們可以得出結論：直出JPG文件的整體分辨率明顯高于ARW原始文件轉出的JPG文件，據(jù)索尼稱A7/A7R機內(nèi)BIONZ X影像處理器默認會對JPG有畫質優(yōu)化功能，而且在后面的測試中均是這個結果，因此對于需要后期制作并使用原始文件ARW拍攝的用戶需要注意這點。
另外，該鏡頭在70mm端時中心分辨率明顯高于邊緣分辨率，即便是在F4最大光圈下中心分辨率都非常高，并且在F8-F11光圈下中心分辨率達到最高，非常接近ISO12233分辨率標板4000線的極限標準。
精細質量JPG文件局部100%截圖如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈邊緣分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈邊緣分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈邊緣分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈邊緣分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈邊緣分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈邊緣分辨率
通過實際100%截圖來看該鏡頭在70mm端，在F4到F16光圈下中心分辨率線每根都非常清晰，只有到F22時才出現(xiàn)模糊畫質下降問題；邊緣成像就沒那么樂觀了，F(xiàn)4到F8光圈成像很肉，直到縮小到F11時邊緣分辨率才有明顯提升。
因此，70mm端中心和邊緣非常好的成像其分辨率最高時應在F11光圈，如果畫面主體只在中心位置，使用F4最大光圈也可獲得較高中心成像質量，并且邊緣會顯得的比較柔和，很適合近身人像拍攝。
70mm端紫邊測試
關閉機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
70mm端全開光圈下存在明顯的紫邊問題，即時光圈收縮到F11或者更小光圈時，紫邊依然無法消除，因此我們就要靠機內(nèi)修正功能。
關閉機內(nèi)色差校正，在F11光圈時依然可見明顯紫邊問題，格式JPG
開啟機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
只要開啟索尼A7R機內(nèi)色差校正功能，即便是在最大光圈下紫邊也可完全消失，數(shù)碼時代機內(nèi)修正幫你解決一切問題。
70mm端暗角、畸變測試（拍攝時帶有原配遮光罩）
關閉機內(nèi)暗角補償功能，JPG樣片
最大光圈F4時有明顯暗角，縮一檔到F5.6時暗角得到明顯改善
開啟/關閉機內(nèi)暗角補償功能對比
在F4最大光圈下，我感覺差別不是很明顯
開啟/關閉畸變補償功能對比
70mm端的畸變控制非常不錯！
下面是100mm端畫質測試，方法如上，此處省略1萬字。（ISO12233分辨率標板樣片拍攝參數(shù)：曝光為A檔光圈優(yōu)先，最精細質量JPG格式/ARW原始格式，感光度ISO100，全像素尺寸輸出，自動白平衡，標準色彩模式，關閉降噪，關閉機內(nèi)所有補償優(yōu)化功能，其余設置均為默認值，鏡頭分辨率數(shù)據(jù)僅作為參考）
直出精細質量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3輸出JPG文件
此方法可得到未被機內(nèi)修飾過的原始影像，以考量鏡頭真實成像質量
100mm端分辨率測試結果：邊緣分辨率明顯好于70mm端，中心分辨率在F8光圈時爆表，達到了4207線，果然索尼A7R的3600萬像素無低通濾鏡傳感器給力??！在100mm端下，除了最小F22光圈成像損失明顯，其余各檔光圈可以妥妥的安心使用。
精細質量JPG文件局部100%截圖如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈邊緣分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈邊緣分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈邊緣分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈邊緣分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈邊緣分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈邊緣分辨率
通過100mm端的實際100%截圖來看，最終結果和上面的測試數(shù)據(jù)基本吻合，F(xiàn)22最小光圈中心成像出現(xiàn)明顯下降，甚至不如F4最大光圈。
100mm端紫邊測試
關閉機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
紫邊明顯比70mm好太多了，但還是能看到一點
關閉機內(nèi)色差校正，在F11光圈時紫邊現(xiàn)象略有減輕，格式JPG
開啟機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
紫邊問題完全消失
100mm端暗角、畸變測試（拍攝時帶有原配遮光罩）
關閉機內(nèi)暗角補償功能，JPG樣片
與70mm端類似，F(xiàn)4時有明顯暗角，縮一檔到F5.6得到明顯改善
開啟/關閉機內(nèi)暗角補償功能對比
開啟補償可以明顯解決周邊暗角問題
開啟/關閉畸變補償功能對比
在關閉補償時我們可以看到100mm有輕微的枕形畸變，開啟補償即消失
下面是135mm端畫質測試，方法如上。（ISO12233分辨率標板樣片拍攝參數(shù)：曝光為A檔光圈優(yōu)先，最精細質量JPG格式/ARW原始格式，感光度ISO100，全像素尺寸輸出，自動白平衡，標準色彩模式，關閉降噪，關閉機內(nèi)所有補償優(yōu)化功能，其余設置均為默認值，鏡頭分辨率數(shù)據(jù)僅作為參考）
直出精細質量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3輸出JPG文件
此方法可得到未被機內(nèi)修飾過的原始影像，以考量鏡頭真實成像質量
135mm端分辨率測試結果：邊緣分辨率繼續(xù)超越100mm端，可以說是該鏡頭最高的。在F4最大光圈時中心和邊緣分辨率沒有太多亮點，表現(xiàn)平穩(wěn)良好。當縮一檔到F5.6光圈時，中心邊緣分辨率得到明顯提升，并在F8達到非常好的。我對135mm端的成像印象是，該焦段是整個鏡頭中成像最好的焦段，F(xiàn)4最大光圈中心邊緣成像較好且可用；F8光圈是非常好的成像光圈；最小F22光圈成像損失明顯，盡量少用或不用。
精細質量JPG文件局部100%截圖如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈邊緣分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈邊緣分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈邊緣分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈邊緣分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈邊緣分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈邊緣分辨率
135mm端紫邊測試
關閉機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
嚴謹客觀的說紫邊幾乎看不到，135mm端是全鏡頭控制最好的焦段
開啟機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
135mm端暗角、畸變測試（拍攝時帶有原配遮光罩）
關閉機內(nèi)暗角補償功能，JPG樣片
最大光圈有明顯暗角，縮一檔光圈暗角得到改善
開啟/關閉機內(nèi)暗角補償功能對比
在F4最大光圈下，開啟暗角補償可以明顯消除暗角問題
開啟/關閉畸變補償功能對比
135mm端畸變還是很明顯的，因此需要開啟機內(nèi)補償來消除
最后是200mm長焦端的畫質測試，方法如上。（ISO12233分辨率標板樣片拍攝參數(shù)：曝光為A檔光圈優(yōu)先，最精細質量JPG格式/ARW原始格式，感光度ISO100，全像素尺寸輸出，自動白平衡，標準色彩模式，關閉降噪，關閉機內(nèi)所有補償優(yōu)化功能，其余設置均為默認值，鏡頭分辨率數(shù)據(jù)僅作為參考）
直出精細質量JPG文件
采用索尼ARW原始影像格式，并用Lightroom 5.3輸出JPG文件
此方法可得到未被機內(nèi)修飾過的原始影像，以考量鏡頭真實成像質量
200mm端分辨率測試結果：如果說剛才的135mm端成像是全鏡頭最好的，那200mm端可能是全鏡頭最沒亮點的！尤其是邊緣成像，最大光圈僅有1045線，而最高也知道了2690線，都沒有突破3000線，你要知道機身可以以高像素高分辨著稱的A7R??！可見200mm端成像確實沒亮點。
精細質量JPG文件局部100%截圖如下
F4光圈中心分辨率 F4光圈邊緣分辨率
F5.6光圈中心分辨率 F5.6光圈邊緣分辨率
F8光圈中心分辨率 F8光圈邊緣分辨率
F11光圈中心分辨率 F11光圈邊緣分辨率
F16光圈中心分辨率 F16光圈邊緣分辨率
F22光圈中心分辨率 F22光圈邊緣分辨率
通過實際100%截圖再來看看200mm端成像，我覺得和之前數(shù)據(jù)測試基本差不多，邊緣成像只在F16光圈時得到明顯改善，F(xiàn)16之前一直處于偏軟。另外，200mm端中心成像與前面測過的135mm、100mm甚至70mm端比也不是特別清晰，看樣子該鏡頭的軟肋應該就是200mm處了。
200mm端紫邊測試
關閉機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
有明顯的紫邊問題，大家注意看右邊緣
關閉機內(nèi)色差校正，在F11光圈時還有輕微紫邊問題，格式JPG
開啟機內(nèi)色差校正，樣片為F4最大光圈拍攝，格式JPG
紫邊問題得到消除
200mm端暗角、畸變測試（拍攝時帶有原配遮光罩）
關閉機內(nèi)暗角補償功能，JPG樣片
F4最大光圈時暗角比較明顯，邊緣失光比較嚴重，到F8時才基本消除
開啟/關閉機內(nèi)暗角補償功能對比
結果非常明顯，建議還是開啟補償功能吧！
開啟/關閉畸變補償功能對比
200mm端枕形畸變問題也是非常明顯，還是需要補償來消除
我們再來回顧下索尼索尼FE70-200 F4鏡頭詳細規(guī)格，該鏡頭既補齊了索尼全幅微單缺少長焦距的遺憾，完善了從24mm廣角端到200mm長焦端日常拍攝需要，又根據(jù)索尼全幅微單小巧便攜的天性來量身制作，盡可能的縮小尺寸減輕重量，即便挎包里放著索尼A7R一機和蔡司FE24-70 F4、索尼FE70-200 F4兩鏡，也不會讓我感覺沉重和負擔，這與使用全幅單反外加兩支大光圈變焦鏡頭是完全不一樣的。
中國亞馬遜非自營報價10588元>>購買直達
（價格截至2014年5月26日！）
之前我對索尼FE70-200 F4鏡頭各個焦段分別作了分辨率測試，為了更直觀我把結果又匯總到了一個柱狀圖里。
在中心成像上（由好到差排列）：100mm端>70mm端>135mm>200mm端。
100mm端：不管是最大F4光圈還是縮小兩檔后的F8非常好的光圈，它的成像都非常出色。
70mm端：同樣是在F4最大光圈和非常好的光圈下有著出色的成像表現(xiàn)。
135mm端：只是在F4最大光圈下成像低于前兩者，其余光圈下表現(xiàn)非常出色。
200mm端：整體表現(xiàn)就非常一般了。
在邊緣成像上（由好到差排列）：135mm端>100mm端>70mm端>200mm端。
135mm端：在邊緣成像上是最為突出的，最大光圈可用，F(xiàn)8時達到非常好的成像。
100mm端：整體微弱于135mm端。
70mm端：與前兩者比70mm端邊緣成像算是比較差的了，只有收縮光圈到F11-F16時才獲得明顯提升。
200mm端：整體表現(xiàn)還不如70mm端邊緣成像。
畫質總結：135mm端不管是中心、邊緣還是F4大光圈成像，其表現(xiàn)都比較均衡，可以說是該鏡頭中成像最好的焦段。
4個焦段暗角、畸變對比（均關閉機內(nèi)校正功能）
70mm端最大F4光圈暗角 100mm端最大F4光圈暗角
135mm端最大F4光圈暗角 200mm端最大F4光圈暗角
畸變和邊緣暗角控制也會衡量鏡頭光學素質好壞的一個參考，我們知道索尼FE70-200 F4鏡頭內(nèi)使用了2片高級非球面（索尼命名為Advanced aspherical）和1片普通非球面鏡片。而非球面其中一個作用就是矯正影像扭曲，也就是控制畸變。在4個焦段里面，70mm端的畸變控制最好。但隨著焦距的增長，不僅僅畸變開始變得明顯，同時邊緣暗角也越發(fā)明顯，只有通過索尼A7R機內(nèi)補償功能才能消除。
焦外成像效果對比
就像我之前所說，我們?yōu)槭裁葱枰?0-200這支鏡頭。下圖是蔡司FE24-70 F4鏡頭最長70mm端的焦外效果，以及索尼FE70-200 F4鏡頭最長200mm端的焦外效果對比，大家看看就能明白了。
蔡司FE24-70 F4鏡頭70mm端焦外效果（從最大到最小光圈）
索尼FE70-200 F4鏡頭200mm端焦外效果（從最大到最小光圈）
非常明顯，索尼FE70-200 F4鏡頭的200mm端焦外處的點光源變成了一個個柔美的光斑，并且焦點前的一個點光源也在最大光圈時形成了一個小一點光斑。反觀蔡司FE24-70 F4鏡頭的最長70mm端焦外效果就非常一般，如果我們在拍攝需要突出主體并且虛化背景和前景的照片時，200mm端就派上用處了，利用F4大光圈就可輕松實現(xiàn)焦外虛化效果，在后面的實拍樣片中有表現(xiàn)。
200mm端焦外光斑效果（拍攝距離約1.5米）
原始文件上傳 點擊可看大圖
對于專業(yè)影友來說，他們看鏡頭焦外不光是看能不能拍出光斑，而且要看這個光斑夠不夠圓，光斑的邊緣是不是柔和過度，而且邊緣不能出現(xiàn)多個重影。這里就牽扯到兩個問題，一個是鏡頭光圈葉片數(shù)量和形狀，以及焦外二線性問題。索尼FE70-200 F4鏡頭的光圈采用9葉片圓形設計，在F4最大光圈下焦外光斑算是比較圓了，大家注意看上圖中間這個光斑。邊緣幾個光斑變成橢圓主要是因為鏡片球面光學結構所造成的，這和光圈葉片設計沒有關系。不過，在該鏡頭焦外還是有輕微二線性問題，大家可以放大圖片自己看光斑的邊緣，是不是能看到有重影，這就是二線性的出現(xiàn)?；旧厦恐Т蠊馊ψ兘诡^都會有這個問題，因此我們就不過分苛刻要求它了。如果想要焦外漂亮且沒有二線性問題的鏡頭，那我建議直接考慮大光圈定焦鏡頭吧。
索尼FE70-200 F4鏡頭優(yōu)點：
-做工達到了索尼高端G鏡頭水平
-135mm端成像非常出色
-內(nèi)置OSS防抖，提高手持拍攝成功率
-標配有腳架環(huán)和遮光罩，比較厚道
-納米鍍膜抗眩光很好
-200mm端焦外比較柔美
-體積重量適當，與索尼A7/A7R搭配很協(xié)調
索尼FE70-200 F4鏡頭不足：
-200mm端成像較差
-200mm端暗角、畸變控制一般，需要機內(nèi)補償修正
-70mm端有明顯紫邊問題
-鏡身沒有設計對焦標尺窗，不符G頭高端水準
-僅有F4光圈，接近萬元價格有點貴
目前，索尼FE70-200 F4鏡頭已經(jīng)上市銷售，中國亞馬遜非自營給出的報價為10588元（價格截至2014年5月26日，以下價格均是，大家請注意！）>>購買直達。此次評測中使用的3600萬像素全幅微單索尼A7R單機身報價為11717元>>購買直達。如果想拍風光堅固人像和小景題材照片，還可選購蔡司FE24-70 F4鏡頭，相關評測見下，報價6590元>>購買直達。另外還有索尼A7R搭配蔡司24-70、索尼70-200的豪華大套裝，售價為30499元>>購買直達。最后我在補充下索尼FE70-200 F4鏡頭在索尼官方商城的售價9339元>>購買直達，不過這支鏡頭處于無貨狀態(tài)已經(jīng)很久了，至于什么時候到貨需要聯(lián)系索尼商城那邊。到底在哪里買合適，多花點錢早點用？還是安心等等，大家自己來斟酌吧?！?/P>
大家想查閱更多FE70-200 F4鏡頭外觀圖片請點擊下圖進入開箱圖賞。
索尼全幅微單鏡頭其它評測內(nèi)容：
以下所有樣片均使用3600萬像素索尼全幅微單A7R配FE70-200 F4鏡頭拍攝，樣片為原始文件上傳，帶有拍攝信息，猛擊圖片可看到高清無碼大圖。另外樣片單個文件量大約有17-23MB左右，網(wǎng)速慢速的朋友稍安勿躁。
大家想查閱更多FE70-200 F4鏡頭外觀圖片請點擊下圖進入開箱圖賞。
以下所有樣片均使用3600萬像素索尼全幅微單A7R配FE70-200 F4鏡頭拍攝，樣片為原始文件上傳，帶有拍攝信息，猛擊圖片可看到高清無碼大圖。另外樣片單個文件量大約有17-23MB左右，網(wǎng)速慢速的朋友稍安勿躁。
大家想查閱更多FE70-200 F4鏡頭外觀圖片請點擊下圖進入開箱圖賞。
<
關注我們
