榮耀圈鐵耳機(jī)評測：九十分只因太年輕
國產(chǎn)手機(jī)品牌這兩年的崛起，不單單推動(dòng)了國內(nèi)手機(jī)市場的發(fā)展，這些品牌還將自己的觸角伸向了 更多的領(lǐng)域。高規(guī)格的手機(jī)，自然要有一副夠配的耳機(jī)。所以，最先被手機(jī)品牌挑起戰(zhàn)火的就是耳機(jī)領(lǐng)域。
有意思的是，在耳機(jī)產(chǎn)品上手機(jī)廠商延續(xù)了自己一貫的高質(zhì)低價(jià)特點(diǎn)，動(dòng)輒99元、299元的價(jià)格，讓習(xí)慣了高利潤的耳機(jī)廠商叫苦不迭。最近，剛剛拿下2015國產(chǎn)手機(jī)銷量冠軍的榮耀手機(jī)，也推出了自己的圈鐵結(jié)合耳機(jī)，售價(jià)，正是讓人驚訝的299元，而且，啟用的竟還是經(jīng)典大廠樓氏聲學(xué)的動(dòng)鐵單元。
在此之前，我們曾經(jīng)就這款耳機(jī)做出過詳細(xì)的試聽報(bào)告。并且在和別的耳機(jī)對比中，認(rèn)為這款售價(jià)299元的榮耀圈鐵耳機(jī)素質(zhì)不次于售價(jià)更高的同類產(chǎn)品。那，今天我們就試著讓這款榮耀耳機(jī)去挑戰(zhàn)更強(qiáng)大的對手，今天它要面對的，是來自SONY的圈鐵耳機(jī)XBA-A1AP，一款有著出色口碑的經(jīng)典產(chǎn)品。
美貌各領(lǐng)風(fēng)騷
榮耀圈鐵耳機(jī)的造型極其穩(wěn)重，屬于商務(wù)和時(shí)尚兼得的設(shè)計(jì)。而且，由于材質(zhì)在整個(gè)設(shè)計(jì)中運(yùn)用得當(dāng)，使得耳機(jī)整體的觀感比較好。所以不管是對于商務(wù)人士，還是年輕消費(fèi)群體，都能夠在這款耳機(jī)中找到共同的設(shè)計(jì)語言。
再看SONY的XBA-A1AP，它的設(shè)計(jì)顯然更偏向于年輕化。金屬質(zhì)感的材質(zhì)和紅色線條的搭配，延續(xù)了近幾年來索尼耳機(jī)一貫的風(fēng)格，這也可以看做是一種固定的設(shè)計(jì)語言吧。
在佩戴方式上，索尼的XBA-A1AP則略輸給榮耀圈鐵耳機(jī)。由于榮耀圈鐵耳機(jī)采用了傾斜的入耳方式，因此很容易就能塞進(jìn)耳道，并且不容易滑落。而索尼的XBA-A1AP似乎和我的左耳朵不太兼容，經(jīng)?；?。總歸在音樂激情高昂亦或是委婉動(dòng)情時(shí)，我是絕對無法忍受因?yàn)槎鷻C(jī)的掉落而被打斷！
至于在做工方面，兩款耳機(jī)幾乎沒什么可挑剔的。材料的質(zhì)感上，索尼的XBA-A1AP要略勝一籌，當(dāng)然這也和榮耀圈鐵采用了塑料材質(zhì)和金屬亮邊搭配的設(shè)計(jì)有一定的關(guān)系，是否喜歡這樣的設(shè)計(jì)因人而異，小編更喜歡金屬的質(zhì)感，當(dāng)然不乏喜歡低調(diào)路線的贊同榮耀圈鐵耳機(jī)的設(shè)計(jì)。嗯，價(jià)格也在那擺著，一個(gè)299元，一個(gè)679元。
而耳機(jī)最有意思的一點(diǎn)，則正是在價(jià)格方面。價(jià)值決定價(jià)格，但是價(jià)格卻并不能反饋價(jià)值。自然我們也決不能就讓價(jià)格決定了音質(zhì)。下面，我們就來聽一聽榮耀和索尼這兩款耳機(jī)，在音質(zhì)上有什么樣的差別。
離完美還差一步
我們手中的這條索尼XBA-A1AP，使用時(shí)間已經(jīng)有好幾個(gè)月了，基本上不存在煲開煲不開的問題。而這條榮耀圈鐵耳機(jī)的使用時(shí)間也才一個(gè)月不到，如果有同學(xué)非要說還需要煲開，那我就只能讓榮耀吃點(diǎn)虧了。
和之前的試聽一樣，我們使用的器材，桌面組合是樂之邦MD30解碼器+HP11耳放，隨身則是iPhone 6s以及榮耀7i手機(jī)。
高頻：很出人意料之外，榮耀圈鐵耳機(jī)也許是使用了樓氏動(dòng)鐵單元的原因，在高頻素質(zhì)上，聽感要好于索尼。這點(diǎn)在表現(xiàn)小提琴、三角鐵等器樂時(shí)更為明顯。例如在帕格尼尼的經(jīng)典曲目《鐘》里，小提琴那種撕絹裂帛的凄厲感異常鮮活。而在高頻的解析力方面，兩款耳機(jī)的表現(xiàn)則旗鼓相當(dāng)，不管是在《1812序曲》中隱藏在長號后面的鈴鼓，還是在《出塞曲》里隱藏在隆隆鼓聲中的三角鐵，都清晰可聞，泛音的表現(xiàn)也非常豐富。
中頻：如果和更高段的耳機(jī)相比，不管是索尼還是榮耀的這兩款耳機(jī)，在中頻方面都有一些缺陷。當(dāng)然，這原本就是圈鐵耳機(jī)自身的特點(diǎn)之一。只是在中高頻和中低頻的銜接上，索尼做的更好一些。而相比之下，榮耀圈鐵的銜接就不那么自然了。而這種銜接上的自然，需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)來磨礪，面對在聲學(xué)領(lǐng)域巨無霸的索尼，榮耀還需要時(shí)間。
低頻：也許是我年紀(jì)大了吧，我不喜歡諸如魔聲那種轟頭的低頻，那種低頻常常讓我想起來宿醉的感覺。所以，僅僅從喜好上來說，我更喜歡榮耀圈鐵的低頻風(fēng)格和表現(xiàn)。反應(yīng)快速，不拖泥帶水。彈性十足，既有下潛深度又有適當(dāng)?shù)牧扛?。這種感覺，在聆聽諸如《加州旅館》不插電版的《天空》等曲目是，簡直就是一種享受。相比之下，索尼的XBA-A1AP，則在低頻量感上更加充沛，但是隨之而來的也是一種轟的感覺，這樣的低頻風(fēng)格，顯然更適合年輕人。當(dāng)然，這也和這款耳機(jī)自身的定位有關(guān)。
90分，剩下十分只因太年輕
就像我們在評價(jià)中頻表現(xiàn)時(shí)所說的那樣，面對巨無霸一般的索尼，剛剛推出自己第一款圈鐵耳機(jī)的榮耀，顯然還需要更長的時(shí)間來成長。但是我們也應(yīng)該看到，榮耀這款耳機(jī)的素質(zhì)，在和索尼相比時(shí)，并不差。甚至仰仗著優(yōu)秀的動(dòng)鐵單元，在高頻素質(zhì)上略勝索尼一籌。
此外，不管是在耳機(jī)的佩戴舒適感，還是在所適應(yīng)人群的廣泛性方面，榮耀圈鐵顯然要比索尼這款XBA-A1AP出色不少。因此，雖然在整體音質(zhì)上，沒完全煲開的情況下，榮耀這款圈鐵耳機(jī)還和索尼XBA-A1AP有一定的差距，但是考慮到它僅僅299元的售價(jià)，我們覺得它并不輸給售價(jià)679元的索尼XBA-A1AP太多。
關(guān)注我們
