廣視角LCD強(qiáng)在哪？e-IPS與TN實測對比
而液晶顯示器市場真正的主角卻是TN液晶，其可視角度低，當(dāng)觀看視角發(fā)生一定變化，觀看畫面所得到的色彩與正視會有很大區(qū)別，而且隨著角度的加大，這種現(xiàn)象會越加明顯，不過TN液晶高達(dá)99%的市占率，其主流地位很難撼動，但這絲毫不影響廣大玩家對廣視角液晶的厚愛。
長久以來，普通玩家購買廣視角液晶的最大阻礙，則是與TN液晶相差較大的價格，畢竟一分錢一分貨，想兩全其美多少有點看運(yùn)氣。但近幾年，液晶顯示器市場格局大變化，競爭激烈，一些廠商借助廉價廣視角液晶的炒作，也完成了自身品牌的第一步飛躍。
而對于上游面板廠商來說，這些鮮活的案例，不能再次被忽視。在液晶面板產(chǎn)品已經(jīng)到了無太多革新的情況下，只要有合適的點，是絕對不被放過。
戴爾2209WA為e-IPS的大面積推廣打好了基礎(chǔ)
e-IPS就是在這樣的環(huán)境下誕生，經(jīng)過多年的技術(shù)與生產(chǎn)經(jīng)驗的積累，這款成本優(yōu)化的廣視角液晶面板，價格可以與相同尺寸規(guī)格的TN機(jī)型相媲美，是普通玩家心目中的桌面利器。首款采用e-IPS液晶面板的戴爾2209WA，取得的成功有目共睹，各大論壇顯示器專區(qū)成篇成頁的該機(jī)的相關(guān)信息，足以見廣大網(wǎng)友對此的熱情。
戴爾2209WA已經(jīng)打好了沖鋒，從年底開始，將會出現(xiàn)大規(guī)模的16:9 e-IPS廣視角液晶上市，屆時大家會有更多的選擇。不過目前，優(yōu)派VP2365wb率先發(fā)布，是國內(nèi)拿到的首款23吋16:9 e-IPS樣機(jī)，其性能好壞在目前似乎對新一輪的e-IPS有指向作用。
之前，隨著TN液晶在這幾年的技術(shù)進(jìn)化，包括筆者在內(nèi)的一些讀者，對廣視角液晶相比TN的優(yōu)勢（除極端的偏視之外），都持一定的保留態(tài)度，今天借VP2365wb，與一款相同尺寸的TN機(jī)型做對比，看看廣視角與TN究竟有多大差別。
● 基礎(chǔ)性能測試對比：有差異？
測試中，兩臺顯示器的亮度設(shè)置均為100%，其中優(yōu)派VP2365wb的對比度為70%，右邊的TN液晶對比度為65%，色溫均為6500K，保證兩款機(jī)型都能清晰的分辨98%～100%的灰階過渡，為非常好的狀態(tài)。
★ 漏光測試/黑度均勻性
此次拍攝加大了曝光，因此兩機(jī)的漏光屏攝效果比實際觀察要明顯。從測試來看，e-IPS的漏光控制要好一些，但相比高一級的廣視角液晶面板，還有一點差距。
★ 白平衡
右側(cè)TN機(jī)型偏暖明顯，不過這與顯示器面板類型無關(guān)，與個體隨機(jī)有一定關(guān)系。
★ 三原色
三原色的對比，也沒看出實質(zhì)的很大區(qū)別，左側(cè)的廣視角液晶顏色相比右側(cè)TN機(jī)型稍微淡一些，而右側(cè)TN機(jī)型稍微偏暖一些，但這與面板類型還是沒有太大關(guān)系。
● 基礎(chǔ)性能測試對比：換個角度
說到廣視角的優(yōu)勢，一些讀者表示，沒有人會歪著頭看顯示器，當(dāng)然，那是比較極端的例子，但對于商務(wù)與行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用來說，多視角觀看屏幕很常用，那么對比一下，TN是否能勝任？
這里我們不做垂直可視角度的對比，一是垂直方向角度的偏視應(yīng)用極少，另外，TN在垂直可視角度上有著先天缺陷，不比也知道結(jié)果。這里，我們僅僅對比水平可視角度，視角偏移大概在20～30度左右，屬正常應(yīng)用范圍。
★ 漏光測試/黑度均勻性
當(dāng)水平轉(zhuǎn)動一定角度，以正視時的視角觀看右側(cè)TN液晶的畫面變化較大，而左側(cè)e-IPS液晶有輕微的偏紅，這在高一級別的廣視角液晶上是沒有的。
★ 白平衡
這是很明顯的質(zhì)的區(qū)別，右側(cè)TN機(jī)型的白色已經(jīng)快變成黃色了，而左側(cè)e-IPS液晶看不到什么變化。
★ 三原色
差別很明顯，右側(cè)TN液晶的畫面從左到右，會看到明顯的色彩衰減，這是由可視角度變化引起的，而左側(cè)e-IPS廣視角液晶卻沒有什么變化。
在黑色畫面時，我們注意到e-IPS廣視角面板的可視角度并不是非常完美。
● 圖片測試對比：正視差異極小
圖片拍攝時，為了照顧右側(cè)TN機(jī)型，相機(jī)的曝光參考TN液晶，不過這樣造成左側(cè)廣視角液晶拍攝過曝，這里向大家道歉。
這張比較靠近實際觀察的真實效果，左側(cè)廣視角液晶色彩偏淡一些，而右側(cè)TN機(jī)型偏暖，色彩偏重一些，但這與面板類型無關(guān)，不同的TN液晶或者廣視角液晶之間，也會有這樣的對比差別。
這兩張藍(lán)色主背景的照片屏攝效果居然與實際觀察恰恰相反，讓人汗顏！在三原色測試中，右側(cè)TN液晶的藍(lán)色要厚重濃郁一些，但在實際的圖片表現(xiàn)中，其藍(lán)色背景卻暗淡無光，反而左側(cè)廣視角液晶更加深厚濃郁，更能體現(xiàn)情景。
兩機(jī)對比，除顏色的“個性”有正常區(qū)別外（隨便兩臺液晶對比都有顏色差異），均無面板類型相關(guān)的差別。這也就是說，在正視屏幕時，e-IPS廣視角液晶與TN機(jī)型無差別，起碼筆者是看不出來，如果哪位網(wǎng)友有條件對比，歡迎提出自己的意見和試用感受。
● 圖片測試對比：換個角度
這里我們只隨便挑了幾組對比情況，大家可以對比前一頁的情況看出明顯的可視角度變化所帶來的差異對比。即使是偏視20～30度，TN液晶也有不小的顏色衰減，這在沒有參照物對比的情況下，很容易被忽視掉，而這里也體現(xiàn)出了廣視角液晶的真正優(yōu)勢所在。
這里我們只是盡量針對實際應(yīng)用會遇到的可視角度情況，做相關(guān)的實驗對比，但每個用戶的使用習(xí)慣和使用情況均不同，廣視角與TN誰更合適，也就不能一概而論，還需視自身的需求定奪，畢竟不是每個人都在乎其所采用面板，不關(guān)注IT的普通用戶也許對外觀、易用性等更感興趣。
年底，會有新的e-IPS廣視角液晶到貨，屆時我們將為大家在第一時間奉上相關(guān)信息?！?
關(guān)注我們
