整體表現(xiàn)更重要!N850華麗逆轉(zhuǎn)i5-450M
泡泡網(wǎng)筆記本頻道11月24日 2010年的筆記本電腦市場頗有看點，上半年涵蓋了主流和超輕薄兩大領(lǐng)域的AMD VISION 2010新視覺筆記本平臺的推出,使得原本平靜的市場又掀起了波瀾，也讓消費者有了更多的選擇空間。
大多數(shù)消費者買筆記本其實最注重的就是性能，誰能夠為消費者提供最為優(yōu)質(zhì)的性能體驗，誰就更受消費者的歡迎，如果再在性價比方面有優(yōu)勢的話，那么無疑就是消費者最愿意去選擇產(chǎn)品。
整體表現(xiàn)更重要!AMD N850三核平臺華麗逆轉(zhuǎn)Intel i5-450M平臺
因此，我們有必要對市面上一些主流硬件之間的性能做一些對比性的測試，這樣不僅能夠讓消費者直觀的了解各個平臺之間的性能差異，最重要的是能夠幫助消費者在種類繁多的配置中作出最適合自己的選擇。這不，趁著AMD Phenom II N850三核處理器的推出，泡泡網(wǎng)筆記本頻道找來了AMD老對手Intel的酷睿i5-450M處理器與其進(jìn)行了整個平臺之間的游戲性能PK，究竟誰能在PK中取勝呢？讓我們拭目以待！
如果您有任何意見或建議，或者有問題需要向編輯咨詢以及投遞相關(guān)新聞線索，請通過郵件（nb@pcpop.com）或微博（http://t.sina.com.cn/nbpop）與我們聯(lián)系。期待與您的溝通，感謝您支持泡泡網(wǎng)筆記本電腦頻道。
● 對比平臺簡介
既然是做對比測試，那么選用的平臺一定要盡量保持配置相近。此外需要說明的是，每一個品牌的筆記本由于模具設(shè)計上的差異，都會對最終的硬件性能產(chǎn)生影響，比如同樣的i5-450M處理器在不同品牌的筆記本產(chǎn)品中，其最終表現(xiàn)會有一定差異，但是并不會很大，對比測試的成績只能作為參考來看，而不能作為必定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。
在本次對比測試中，我們選擇了具有代表性的酷睿i5平臺和AMD N850三核平臺的主流硬件搭配進(jìn)行處理器及游戲性能的對比，看看全新的AMD N850三核平臺處理器的表現(xiàn)究竟如何？
測試對比平臺基本信息一覽
● 對比方案說明
評測軟件：wPrime、Everest以及具有代表性的游戲BenchMark程序。
評測方法：對酷睿i5-450M處理器和N850處理器的運算性能做測試，并進(jìn)行對比，同時對相應(yīng)平臺的游戲性能進(jìn)行對比。
評測目的：更為直觀、更具對比性的了解全新AMD N850三核平臺的整體性能表現(xiàn)。
AMD VISION 2010新視?覺筆記本平臺延續(xù)了AMD經(jīng)典的“3A”（CPU+GPU+芯片組）平臺配置，CPU和GPU協(xié)同工作，整體性能更加強(qiáng)勁，更加趨向于強(qiáng)調(diào)計算機(jī)整體性能的表現(xiàn)，而并非單一去注重某一個硬件的單體性能表現(xiàn)。2010年面向移動平臺的VISION技術(shù)是以AMD新一代多核心處理器和ATI高性能獨立顯卡為核心，在強(qiáng)調(diào)高效數(shù)據(jù)處理能力的同時，又為用戶提供了優(yōu)秀的游戲、高清等娛樂性能。
AMD VISION平臺更強(qiáng)調(diào)整個平臺的整體性能體驗
AMD VISION技術(shù)
AMD多核主流筆記本平臺分為四個版本VISION BLACK（發(fā)燒友版）、VISION ULTIMATE（至尊版）、VISION PREMIUM（豪華版）、VISION。
多核處理器+DX11高性能獨顯使整體性能更加均衡
VISION技術(shù)最重要的一點就是能夠為用戶提供一整套相對應(yīng)的性能解決方案，從普通版到至尊版的性能表現(xiàn)有著清晰、直觀的針對性，不同用戶群體可以方便、簡單的進(jìn)行按需選擇，而其中最為可貴的是，每一個版本的整體性能都能做到均衡無瓶頸，使得用戶體驗得到了保障。
● AMD多核主流筆記本平臺簡介
代號為Danube（多瑙河）的主流筆記本平臺由全新AMD多核處理器、RS880M北橋芯片、SB820M南橋芯片以及ATI顯示芯片組成。根據(jù)用戶不同的需求，多瑙河筆記本平臺搭載了不同的處理器，而今天我們要做對比評測的AMD三核平臺搭載的是新款羿龍II N850三核移動處理器，主頻高達(dá)2.2GHz，屬于主打高性能的N系列。在對比開始之前，我們不妨先來了解下搭載N850處理器的AMD三核平臺的相關(guān)信息：
AMD多核主流筆記本平臺處理器一覽
AMD多核主流筆記本平臺構(gòu)成方案
三大特點為筆記本提供全方位的保障
對AMD多核主流筆記本平臺架構(gòu)簡單了解即可
● Intel酷睿i5-450M處理器+GT330M獨顯組合簡介
本次參與評測的Intel i5平臺的主要配置是i5處理器加上GT330M獨立顯卡。下面，讓我們先了解下i5處理器的具體信息。相對于入門級的酷睿i3處理器和高端的酷睿i7處理器來說，酷睿i5處理器具有不錯的性價比，但是與AMD多核心處理器相比，性價比依舊不是非常高，從下面的酷睿i5處理器家族信息來看，今天參測的酷睿i5-450M處理器擁有2.4GHz主頻，3MB三級緩存，采用雙核架構(gòu)。
Intel 酷睿i5移動級處理器家族信息（點擊查看大圖）
主頻較高為酷睿i5-450M處理器在性能的表現(xiàn)上加大了籌碼，不過AMD更強(qiáng)調(diào)的是整個平臺的表現(xiàn)，下面我們正式進(jìn)入對比評測階段。
通過CPU-Z的檢索，我們可以清楚直觀的了解到兩款處理器之間的差異，基于45nm制程工藝的N850處理器擁有3個核心，主頻2.2GHz，酷睿i5-450M處理器擁有2.4GHz的主頻。
AMD Phenom N850處理器基本信息檢索
Intel 酷睿i5-450M處理器基本信息檢索
在運算速度方面N850稍落后于酷睿i5-450M
處理器Cathe讀取速度測試中N850占有絕對優(yōu)勢
兩平臺內(nèi)存讀取速度對比中AMD平臺占優(yōu)一定優(yōu)勢
在兩平臺延時對比上，N850同樣要優(yōu)于酷睿i5-450M
通過第一幅柱狀對比圖我們看到，Phenom II N850處理器32M運算速度為23.373秒，而酷睿i5-450M為20.97秒，N850處理器比i5-450M處理器的運算速度慢2秒鐘左右，在實際使用時幾乎感覺不到運算速度之間的差異。
而在對兩平臺內(nèi)存及處理器緩存讀取速度和延時對比中，N850 L1 Cathe Read高達(dá)70087MB/s，成績驚人，內(nèi)存讀取速度也略高于酷睿i5-450M平臺；而在延時測試中，N850僅56.1ns的成績非常突出。
EVEREST三項重要參數(shù)對比
最后，我們對Phenom II N850處理器和酷睿i5-450M處理器的AES（高級數(shù)據(jù)加密）、ZLib（數(shù)據(jù)壓縮）和Photo Worxx（整數(shù)運算能力測試）三項重要參數(shù)進(jìn)行了對比。
從對比柱狀圖表可見，Phenom II N850處理器在三項測試成績中均占有明顯優(yōu)勢，尤其在ZLib數(shù)據(jù)壓縮測試中表現(xiàn)突出。
首先我們來看看兩個平臺顯卡的參數(shù)信息和3DMark 06測試成績：
HD5650獨顯基本信息檢索
3DMark 06測試成績（1024×768）
3DMark 06測試成績（1600×900）
GT330M獨顯基本信息檢索
3DMark 06測試成績（1024×768）
3DMark 06顯卡測試成績（1600×900）
從測試結(jié)果來看，3DMark 06測試中，AMD三核處理器N850加HD5650獨立顯卡1600×900像素下測試分?jǐn)?shù)高出Intel酷睿i5-450M處理器加上GT330M顯卡組合不少。
在游戲性能對比中，我們選用了幾個具有代表性的游戲的BenchMark程序來進(jìn)行測試，其中，《街霸4》算是一款能夠評判顯卡是否達(dá)到了入門級顯卡水平的游戲，《生化5》和《失落星球》則能夠評判出顯卡能否順利運行中端3D游戲，而《失落星球2》則能夠評判出顯卡是否能夠順利運行新近推出的大型3D游戲，那么，AMD N850三核平臺和Intel i5平臺孰優(yōu)孰劣呢？
接下來我們來看看《街霸4》的測試結(jié)果對比：
● AMD平臺測試成績
AMD平臺《街霸4》1024×768像素測試結(jié)果
AMD平臺《街霸4》1600×900像素測試結(jié)果
● Intel平臺測試成績
Intel平臺《街霸4》1024×768像素測試結(jié)果
Intel平臺《街霸4》1600×900像素測試結(jié)果
測試數(shù)據(jù)匯總
測試數(shù)據(jù)匯總
通過上面的游戲性能對比測試我們看到，AMD三核處理器N850加HD5650獨立顯卡的組合和Intel酷睿i5-450M處理器加上GT330M顯卡的組合都能夠順暢運行游戲。此環(huán)節(jié)，兩大平臺表現(xiàn)都十分優(yōu)秀，各有領(lǐng)先，表現(xiàn)基本相當(dāng)。
● AMD平臺測試成績
接下來，我們對兩個平臺進(jìn)行了《生化5》的測試，兩者成績?nèi)绾文兀?/P>
AMD平臺《生化5》DX9模式下1024×768像素測試結(jié)果
AMD平臺《生化5》DX9模式下1600×900像素測試結(jié)果
AMD平臺《生化5》DX10模式下1024×768像素測試結(jié)果
AMD平臺《生化5》DX10模式下1600×900像素測試結(jié)果
● Intel平臺測試成績
Intel平臺《生化5》DX9模式下1024×768像素測試結(jié)果
Intel平臺《生化5》DX9模式下1600×900像素測試結(jié)果
Intel平臺《生化5》DX10模式下1024×768像素測試結(jié)果
Intel平臺《生化5》DX10模式下1600×900像素測試結(jié)果
測試數(shù)據(jù)匯總
測試數(shù)據(jù)匯總
通過測試結(jié)果截圖我們看到，AMD三核處理器N850加HD5650獨立顯卡在《生化5》的測試中完勝Intel酷睿i5-450M處理器加上GT330M顯卡的組合。
● AMD平臺測試成績
第三段測試我們選用了《失落星球》這款對顯卡性能要求較高的游戲進(jìn)行測試。
AMD平臺《失落星球》DX9模式下1024×768像素測試結(jié)果
AMD平臺《失落星球》DX9模式下1600×900像素測試結(jié)果
AMD平臺《失落星球》DX10模式下1024×768像素測試結(jié)果
AMD平臺《失落星球》DX10模式下1600×900像素測試結(jié)果
● Intel平臺測試成績
Intel平臺《失落星球》DX9模式下1024×768像素測試結(jié)果
Intel平臺《失落星球》DX9模式下1600×900像素測試結(jié)果
Intel平臺《失落星球》DX10模式下1024×768像素測試結(jié)果
Intel平臺《失落星球》DX10模式下1600×900像素測試結(jié)果
測試數(shù)據(jù)匯總
測試數(shù)據(jù)匯總
在《失落星球》的測試中我們看到，AMD和Intel平臺各自有4個測試項領(lǐng)先對手，可以說是不分勝負(fù)，而AMD三核處理器N850加HD5650獨立顯卡的組合幀數(shù)波動更為穩(wěn)定。
● AMD平臺測試成績
最后一段測試我們選用了新近推出的《失落星球2》，需要說明的是，該游戲支持DX11模式而GT330M獨顯不支持DX11，所以在DX11模式下Intel i5-450M+GT330M組合根本無法運行。而AMD N850三核移動處理器搭配的HD5650獨立顯卡支持DX11，在游戲設(shè)定選項中我們可以開啟“Amblient Occlusion”選項，可以大大提升游戲畫面效果。
為了展示兩大平臺的游戲性能，因此我們把游戲調(diào)成DX9模式下運行。
AMD平臺《失落星球2》DX9模式下1024×768像素測試結(jié)果
AMD平臺《失落星球2》DX9模式下1600×900像素測試結(jié)果
● Intel平臺測試成績
Intel平臺《失落星球2》DX9模式下1024×768像素測試結(jié)果
Intel平臺《失落星球2》DX9模式下1600×900像素測試結(jié)果
測試數(shù)據(jù)匯總
從測試結(jié)果截圖可見，AMD三核處理器N850加HD5650獨立顯卡的組合在《失落星球2》的測試中再次完勝Intel酷睿i5-450M處理器加上GT330M顯卡的組合，平均20幀以上的成績明顯優(yōu)于對手。
對比點評：全新AMD VISION平臺的推出，使得筆記本電腦各個硬件之間不再是一個相對獨立的個體，而是通過各部件之間的協(xié)調(diào)合作來達(dá)到整體性能表現(xiàn)上的優(yōu)勢，從本次對比評測中即可體會到這一點，和Intel i5平臺相比，AMD N850三核平臺在處理器緩存優(yōu)勢、Everest測試和整個平臺之間的性能比拼非常突出,值得信賴。
其實筆記本電腦就像是一支足球隊，如果只有小白、哈維這些CPU而沒有梅西這塊兒顯卡的話，整個球隊就難以有高效出色的驚人表現(xiàn)。
如果您有任何意見或建議，或者有問題需要向編輯咨詢以及投遞相關(guān)新聞線索，請通過郵件（nb@pcpop.com）或微博（http://t.sina.com.cn/nbpop）與我們聯(lián)系。期待與您的溝通，感謝您支持泡泡網(wǎng)筆記本電腦頻道?！?
關(guān)注我們
