i5-12450H對決R7 6800H，輕薄本不插電12代酷睿依舊實力閃耀！
5000元價位的輕薄本，是選12代酷睿平臺，還是選銳龍6000平臺?要問筆者的話，筆者力推前者。理由很簡單，筆者在2022年多次強(qiáng)調(diào)多，即使是酷睿i5這種12代酷睿的中端處理器，其在很多性能表現(xiàn)方面也要強(qiáng)于AMD的高端處理器銳龍7
6800H。特別是，在測試了一定數(shù)量的筆記本電腦之后，筆者還發(fā)現(xiàn)了一個關(guān)乎到移動辦公體驗的現(xiàn)象，那就是在筆記本不插電的情況下，銳龍6000平臺在很多方面的性能衰減非常明顯，而12代酷睿平臺的性能發(fā)揮則要給力的多。
對于12代酷睿平臺和銳龍6000平臺這兩種截然不同的移動辦公表現(xiàn)，筆者此次將以兩款5000元價位左右的Redmi Book Pro 14 2022作為對比機(jī)型，向大家直觀地展現(xiàn)一下。
小米Redmi用戶眾多，因此筆者選用小米Redmi旗下的機(jī)型進(jìn)行測試，具有一定的代表性。
此外，關(guān)于這兩款5000元價位左右的Redmi Book Pro 14 2022，有兩點需要大家注意的地方：
第1，這兩款Redmi Book Pro 14 2022，銳龍6000機(jī)型的內(nèi)存規(guī)格要高出不少，性能成績會多占一些優(yōu)勢。
第2，這兩款Redmi Book Pro 14 2022，12代酷睿機(jī)型的價格要便宜不少。
價格方面，筆者參考的都是小米官方商城的價格。
在處理器對決之前，還需要做一些準(zhǔn)備工作。
(一) 將筆記本升級到新版BIOS
為了充分發(fā)揮這兩款輕薄本的性能，筆者將它們均升級到了新版BIOS。
這兩款RedmiBook Pro 14 2022在進(jìn)行Windows系統(tǒng)更新的時候，均會自動更新電腦BIOS。
(二) 開啟電腦最強(qiáng)性能模式
畢竟都是RedmiBook旗下的機(jī)型，這兩款輕薄本的電腦模式基本一致，均提供有靜謐、均衡、極速三種運(yùn)行模式，均可通過Fn+K組合鍵進(jìn)行電腦模式的切換。其中，極速模式均是這兩款RedmiBook Pro 14 2022輕薄本的最強(qiáng)性能模式。
還有，這兩款RedmiBook Pro 14 2022輕薄本即使在不插電源緊靠電池供電的情況下，也能夠開啟極速模式。
此次性能對比，無論是接通電源的狀態(tài)下，還是在僅靠電池供電狀態(tài)下，筆者均是在極速模式下進(jìn)行的。
接下來便是正式的性能對比測試環(huán)節(jié)。筆者選用了CrossMark和PCMark 10這兩款負(fù)載較高的基準(zhǔn)測試軟件，以便展現(xiàn)這兩款輕薄本在較高負(fù)載下的持續(xù)性能輸出實力。
項目一 (生產(chǎn)力性能基準(zhǔn)測試)：CrossMark
CrossMark是一款專門測試電腦生產(chǎn)力性能的軟件，目前在業(yè)界逐漸流行起來。需要使用的用戶們可以到Windows應(yīng)用商店里面進(jìn)行下載。
此項測試，酷睿i5-12450H優(yōu)勢非常明顯。特別是，由于CrossMark這款軟件負(fù)載較高，銳龍7 6800H在不插電的情況下便出現(xiàn)了明顯的性能衰減。
項目二 (生產(chǎn)力性能基準(zhǔn)測試)：PCMark 10
PCMark 10含有一整套全面的測試項，涵蓋現(xiàn)代辦公場所中的各種任務(wù)。通過一系列性能測試，自定義運(yùn)行選項和新的電池壽命數(shù)據(jù)圖表，PCMark 10是現(xiàn)代辦公的完整PC基準(zhǔn)測試。
此項測試，在接通電源狀態(tài)下，由于AMD這邊集成顯卡性能更優(yōu)的緣故，銳龍7 6800H整體性能明顯占優(yōu)。
但是，在不插電的情況下，銳龍7 6800H依然出現(xiàn)了明顯的性能衰減，總成績反而被酷睿i5-12450H反超。
通過上述測試來看，在筆記本不插電的情況下，AMD筆記本(銳龍7
6800H)確實在很多方面出現(xiàn)了性能衰減非常明顯的情況。反觀英特爾筆記本(酷睿i5-12450H)，其整體上性能發(fā)揮則要堅挺得多。
或許不少讀者們會說了，銳龍7 6800H不插電之后性能大幅降低，或許是為了更好的續(xù)航。
對于這種觀點，筆者是不認(rèn)同的!在不插電的情況下開啟極速模式(電腦最強(qiáng)模式)，性能輸出肯定是首要的。當(dāng)用戶在移動辦公過程中迫切需要高性能支持的時候，銳龍7 6800H在開啟極速模式下卻提供不了強(qiáng)勁的性能輸出，這個結(jié)果肯定是不能讓人滿意的!想用續(xù)航來掩蓋性能不足的問題，這種觀點站不住腳!
對于續(xù)航這塊，筆者也進(jìn)行了測試。
續(xù)航測試時的機(jī)器狀態(tài)如下：
一，拔掉鼠標(biāo)、耳機(jī)、U盤等一切外接設(shè)備。
二，顯示屏分辨率調(diào)至2560×1600，亮度調(diào)至50%。
三，關(guān)閉Wi-Fi連接。
四，開啟極速模式
從測試結(jié)果來看，在不插電并且開啟極速模式的狀態(tài)下，銳龍7 6800H消耗9%的電池電量輸出了4577分的性能表現(xiàn)，酷睿i5-12450H消耗14%的電池電量輸出了4621的性能表現(xiàn)。比較之下，AMD這邊看上去確實“省電”。注意，這里的“省電”，筆者是加了引號的，因為要達(dá)到英特爾一樣的性能輸出實力，AMD會不會更費(fèi)電呢，這個目前無法猜測!
看到這個結(jié)果，新的問題出現(xiàn)了，那就是在不插電緊靠電池供電的狀態(tài)下，銳龍7 6800H只能達(dá)到這么高的性能輸出?還是AMD為了長續(xù)航而有意降低了銳龍7 6800H的性能輸出?對于這兩個緊密關(guān)聯(lián)的問題，筆者認(rèn)為只有AMD自己清楚!
全文總結(jié)
通過本文一系列的實測來看，不“插電”就不“來電”，這句話在銳龍6000移動辦公平臺上體驗得很明顯。特別是，與酷睿i5-12450H移動辦公平臺相比，定位更高的銳龍7 6800H移動辦公平臺在不插電的狀態(tài)下居然大范圍落后。AMD在移動辦公平臺如此的表現(xiàn)，只能說不是很盡如人意！
其實，根據(jù)筆者之前的大量測試來看，不單單是小米Redmi旗下的輕薄本，在聯(lián)想、惠普、戴爾等品牌的機(jī)型上面，普遍也都存在著這種情況。感興趣的讀者們可以翻閱筆者之前的文章?；诖耍瑢τ谧非蟾咝阅芤苿愚k公體驗的用戶們來說，12代酷睿平臺無疑比銳龍6000平臺更值得擁有。
對于此次參加對決的兩款5000元價位的Redmi Book Pro 14 2022輕薄本來說，憑借著更出色的性能表現(xiàn)以及更實惠的售價，酷睿i5-12450H機(jī)型無疑是勝出的一方。
關(guān)注我們
