顯卡驅(qū)動(dòng)越新越好？新老版本12款對(duì)比
泡泡網(wǎng)顯卡頻道8月20日 無論是集成的聲卡小芯片，還是獨(dú)立的插槽大顯卡，電腦硬件想要正常工作，完善的驅(qū)動(dòng)的支持必不可少。windows誕生之后的很長時(shí)間里，想要重裝系統(tǒng)還要先備份好各種驅(qū)動(dòng)否則后悔莫及，直到Win7時(shí)代，微軟終于解決了這個(gè)令人頭痛的痼疾，諸如聲卡網(wǎng)卡主板等大多數(shù)硬件均無需再另裝驅(qū)動(dòng)，系統(tǒng)里已經(jīng)集成，唯獨(dú)顯卡驅(qū)動(dòng)還需另行安裝。
究其原因，顯卡驅(qū)動(dòng)和其他硬件驅(qū)動(dòng)大不相同，顯卡驅(qū)動(dòng)不僅內(nèi)容復(fù)雜，而且更新頻繁，如果算上移動(dòng)顯卡和專業(yè)顯卡，正式版和beta版，每月面世的顯卡驅(qū)動(dòng)就有數(shù)十款之多，容量達(dá)到GB數(shù)量級(jí)，Win7想要集成自然不太現(xiàn)實(shí)。
為何眾多硬件中唯獨(dú)顯卡與眾不同，需要如此大規(guī)模的驅(qū)動(dòng)更新？每次驅(qū)動(dòng)更新又有什么實(shí)用價(jià)值呢？今天我們就將目光聚集在驅(qū)動(dòng)上，看看這些軟件究竟對(duì)性能有沒有影響，噱頭還是務(wù)實(shí)一測便知。
本次測試我們選擇了:i7 2500K+P67+4GB內(nèi)存雙通道。保證測試平臺(tái)的相對(duì)高端可以發(fā)揮顯卡的全部實(shí)力。
NVIDIA方面，驅(qū)動(dòng)更新間隔還算比較長，半年之內(nèi)通過WQHL認(rèn)證的桌面正式版驅(qū)動(dòng)為數(shù)不多，AMD這面就比較熱鬧了，1-7月我們只好每月選擇一款正式版的催化劑驅(qū)動(dòng)，共計(jì)7款參加測試。
測試軟件我們選擇了，3Dmark11、DX9C游戲超級(jí)街霸四、DX10游戲Crysis和DX11游戲地鐵2033，分別代表了不同風(fēng)格的老中新三代游戲。
NVIDIA方面我們選擇終端的GTX460，這款顯卡發(fā)布時(shí)間比較長，可用驅(qū)動(dòng)也很多，是目前性價(jià)比高的顯卡之一。
GTX460更換驅(qū)動(dòng)以后雖然提升幅度有限，但是我們可以線性的增長趨勢，尤其是最新的280.26版和一年前的258.96版驅(qū)動(dòng)相比，性能提升幅度還是比較可觀的。（這里258.96版和最新版相比跨度比較大，只作為參考，不作為和對(duì)手的比較）
GTX580作為NVIDIA的單芯旗艦，自然是驅(qū)動(dòng)優(yōu)化的照顧對(duì)象，下面我們看看這款為了王位而生的顯卡，是否能通過更新驅(qū)動(dòng)獲得性能的額外提升。
因?yàn)楦系尿?qū)動(dòng)并不能支持，所以GTX580的測試驅(qū)動(dòng)只有四款。不同游戲，對(duì)驅(qū)動(dòng)的敏感程度有所不同，總的來說除了超級(jí)街霸四因?yàn)槠脚_(tái)其他硬件造成瓶頸以外，新驅(qū)動(dòng)對(duì)于GTX580性能還是有一定的優(yōu)化，尤其是Crysis效果比較明顯。
下面我們看看AMD對(duì)顯卡的優(yōu)化做的如何。眾所周知，ATI Catalyst基本都是每月至少發(fā)布一款正式版的催化器驅(qū)動(dòng)。這里我們選擇了本年度具有代表性的7款催化劑作為測試對(duì)象。
硬件我們選擇了和GTX460定位接近的HD6850顯卡，同時(shí)這款顯卡也是千元級(jí)A卡的性價(jià)比之選。
和NV Forceware驅(qū)動(dòng)有點(diǎn)不同，ATI 催化劑驅(qū)動(dòng)似乎更加傾向于功能的添加和BUG的消除。從11.1到11.7，3D性能波動(dòng)起伏不大，而且也看不出有增長的趨勢，疑似隨即生成的測試誤差。
可能有些朋友已經(jīng)猜到，下面上場的是AMD單芯旗艦HD6970，這款顯卡定位旗艦，也是AMD的面子工程。
HD6970雖然使用了更加優(yōu)秀的4D架構(gòu)，但測試結(jié)果和HD6850大同小異，從催化劑11.1到11.7，我們依然沒有看到明顯的性能提升，好在也沒有下降。
在測試之前和之后，小編的心情有一點(diǎn)小轉(zhuǎn)折。下載驅(qū)動(dòng)的時(shí)候，NVIDIA Forceware體積比較大，平均都有150MB左右，編號(hào)更是莫名其妙，讓人總是擔(dān)心是否中間落下幾款驅(qū)動(dòng)。而ATI Catalyst情況相反，純驅(qū)動(dòng)版體積苗條，按月份命名的1-7編號(hào)也是一目了然。
但實(shí)際安裝測試就不是那么回事了，NV驅(qū)動(dòng)基本傻瓜化安裝，過程中也很少重新啟動(dòng)，更沒有出現(xiàn)裝不上的情況，而測試成績也是線性上揚(yáng)，總之就是順風(fēng)順?biāo)瓿闪藴y試。
這里忍不住吐槽一下AMD顯卡驅(qū)動(dòng)：想要升級(jí)新的驅(qū)動(dòng)，直接安裝是不行的，必須先要卸載舊版驅(qū)動(dòng)，然后重啟系統(tǒng)，然后安裝新驅(qū)動(dòng)又要重啟系統(tǒng)。時(shí)不時(shí)還出現(xiàn)部分組件安裝失敗或者顯示安裝成功，實(shí)則沒有生效的情況。測試成績也是毫無規(guī)律可言，成績時(shí)好時(shí)壞，有的場景小編不得不多次測試在確保結(jié)論的正確性。
總結(jié)：
A卡驅(qū)動(dòng)則偏于保守，似乎總是疲于解決BUG，更有甚者，個(gè)別寬域多屏或者3D設(shè)備的組建居然需要特定老版本的驅(qū)動(dòng)才能支持，后續(xù)版本則無法實(shí)現(xiàn)！從ATI時(shí)代，A卡驅(qū)動(dòng)就是一大軟肋，過了這么多年依舊不太給力。由于它對(duì)于性能提升基本沒有什么幫助，如果平時(shí)玩游戲運(yùn)行軟件的時(shí)候沒有出現(xiàn)問題，更新的意義不大。而NVIDIA的驅(qū)動(dòng)雖然發(fā)布周期長，體積笨拙，但是對(duì)于性能還是有所幫助，建議定期更新、在顯卡頻率不變的前提下獲得真正意義上的免費(fèi)性能提升！■<
關(guān)注我們
