5款優(yōu)異鼠標(biāo)PK!貓派游戲布?jí)|橫向評(píng)測
（2）RAZER 銅斑蛇（CATPAD附帶貼腳）
與G5相似，同樣作為激光鼠標(biāo)的銅斑蛇對(duì)于布面鼠標(biāo)墊的兼容性也是非常好的，因此對(duì)于這一搭配的兼容性疑慮可以徹底消除。
由于RAZER始終醉心于獨(dú)特的仿生學(xué)外觀設(shè)計(jì)，因此其產(chǎn)品相對(duì)怪異的外型在握持感上始終給人的印象都不是很好。同時(shí)由于其上寬下窄的先天設(shè)計(jì)硬傷，使得RAZER系列鼠標(biāo)都帶有一個(gè)共同的缺陷，那就是穩(wěn)定性差，手感比較“飄”，因此在搭配表面滑度極大的鼠標(biāo)墊時(shí)這種情況會(huì)越演越烈。相反，搭配阻力較大的布?jí)|，則可以有效的降低鼠標(biāo)的輕浮感，增加穩(wěn)定性。而CATPAD正好屬于RAZER系鼠標(biāo)適合的搭配對(duì)象，因此游戲中的表現(xiàn)可謂令人眼前一亮。
首先是CS，由于鼠標(biāo)本身的外型特殊，以及重量極輕，使得它的移動(dòng)十分靈活，因此在CS中極為適合壓槍掃射，雖然墊子本身的阻力很大，但是這也不會(huì)影響到它的掃射表現(xiàn)。相反使用AWP和點(diǎn)射的射擊精度則稍微遜色一點(diǎn)，這一點(diǎn)與G5剛好相反。
其次是 RTS 游戲，以WAR3為例，使用銅斑蛇搭配CATPAD可以說是如魚得水，鼠標(biāo)出眾的靈活性對(duì)應(yīng)墊子稍大的阻力可以說是相得益彰，既便于手的快速動(dòng)作又可以較好的避免操作失誤。
另一方面，布?jí)|本身極好的耐用性又使CATPAD足以應(yīng)付 RTS 這種鼠標(biāo)墊損耗比 CS 還要大的游戲。因此可以說這一組合可以是RTS游戲玩家的首選。
（3）羅技MX500+特氟龍貼腳
本以為CATPAD表面較為明顯的反光會(huì)帶個(gè)MX500較大的負(fù)擔(dān)，不過通過實(shí)際測試發(fā)現(xiàn)預(yù)計(jì)的丟幀現(xiàn)象并沒有出現(xiàn)。
由于MX500本體重量極大，再加上布面鼠標(biāo)墊表面較大的阻力，因此可以說是將穩(wěn)重和穩(wěn)定性發(fā)揮到了極致，但是對(duì)于崇尚順滑和講究快速移動(dòng)的RTS玩家來說卻無異于噩夢。相信在一場需要頻繁操作的RTS比賽中，使用MX500而累到手腕酸痛甚至抽筋的人應(yīng)該不在少數(shù)。所以只建議一直使用類似搭配的玩家使用，微軟系鼠標(biāo)慣用者慎用。
（4）羅技MX300+玻鋁專用貼腳
由于與MX500采用相同的核心引擎，因此MX300搭配CATPAD同樣不存在問題。
MX300的游戲表現(xiàn)與銅斑蛇有幾分相似，作為曾經(jīng)的RTS游戲?qū)Ｓ檬髽?biāo)，在RTS游戲中的表現(xiàn)自不必說，二者手感雖不相同，但整體的游戲表現(xiàn)卻相差不大，因此這里就不再贅述。不過在CS游戲中的表現(xiàn)兩者則有很大的區(qū)別，MX300在CS方面的表現(xiàn)略優(yōu)于銅斑蛇，這是因?yàn)?SPAN lang=EN-US>MX300的外型在握持方面要略好于后者，同時(shí)由于微動(dòng)以及配重等因素使得MX300的整體表現(xiàn)比較平均，沒有哪個(gè)方面特別弱，因此建議打算CS和WAR3兩者兼顧的玩家選擇這一搭配。
關(guān)注我們
