Maxwell超節(jié)能!GTX750Ti/750首發(fā)評(píng)測(cè)
這次我們借助中國計(jì)量科學(xué)院出品的PPAS功率采集系統(tǒng),可以直接精準(zhǔn)測(cè)量顯卡等硬件的功耗,結(jié)果比以往測(cè)試整機(jī)更加精確和直觀。
待機(jī)為windows7桌面下獲得的最小值;滿載是以1680X1050模式運(yùn)行Furmark時(shí)的最大值,F(xiàn)urmark能夠讓顯卡穩(wěn)定的以100%滿負(fù)載模式運(yùn)行,測(cè)得的功耗值比一般的游戲要高一些。
● 七彩虹GTX750(帶外接6Pin供電)顯卡空閑功耗測(cè)試
● NVIDIA公版GTX750Ti(不帶外接供電)顯卡空閑功耗測(cè)試
● 七彩虹GTX750(帶外接6Pin供電)顯卡滿載功耗測(cè)試
● NVIDIA公版GTX750Ti(不帶外接供電)顯卡滿載功耗測(cè)試
待機(jī)功耗都是6W左右,滿載以后功耗比較有意思。本來GTX750功耗應(yīng)該略低才對(duì),但測(cè)試的七彩虹非公版GTX750因?yàn)橛型饨庸╇?,核心電壓可能設(shè)計(jì)的也偏高,結(jié)果比NVIDIA的公版GTX750Ti功耗還要高不少。最后滿載GTX750Ti居然只有不到45W,而GTX750則高了7W,達(dá)到51.5W。
● AMD R7 260X(帶6Pin外接供電)顯卡空閑功耗測(cè)試
為了有對(duì)比我們加測(cè)了R7 260X的功耗,空閑狀態(tài)下AMD R7 260X功率6.4W,和GTX750Ti相當(dāng)。
● AMD R7 260X(帶6Pin外接供電)顯卡滿載功耗測(cè)試
滿載以后就完全是另一種情況了,AMD R7 260X功率達(dá)到了92.3W,是GTX750Ti功耗的208%!
● 七彩虹GTX750(帶外接供電)顯卡超頻滿載功耗測(cè)試
這次開會(huì)的時(shí)候就有媒體同行質(zhì)疑僅僅用PCI—E接口供電會(huì)不會(huì)出現(xiàn)供電不足的情況,尤其是在超頻的時(shí)候會(huì)不會(huì)出現(xiàn)問題。所以這里我加測(cè)了一下這兩款顯卡超頻時(shí)的功耗表現(xiàn)。果然七彩虹外接供電版GTX750功耗居然達(dá)到了77W。那GTX750Ti的供電真的夠用嗎?
● NVIDIA公版GTX750Ti(不帶外接供電)顯卡超頻滿載功耗測(cè)試
結(jié)果出乎意料,如果僅僅拉高頻率,不加壓的話,GTX750Ti顯卡滿載的功率提升非常有限,實(shí)測(cè)僅僅45.5W,看來大家可以放心去超頻了。
關(guān)注我們
